【#同等學(xué)力# #2020年同等學(xué)力經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)答題練習(xí)#】你想有擁有你沒(méi)有過(guò)的能力，就要去做自己沒(méi)有做過(guò)的努力。既然選擇了同等學(xué)力，就要承受注會(huì)的壓力，壓力過(guò)后則是能力。®無(wú)憂考網(wǎng)整理2020年同等學(xué)力經(jīng)濟(jì)練習(xí)題，今天你練了嗎？

　　簡(jiǎn)答題

　　1.利息平價(jià)理論的基本思想

　�。�1）利息平價(jià)理論的含義

　　利息平價(jià)理論由凱恩斯和愛因齊格提出的遠(yuǎn)期匯率決定理論，他們認(rèn)為均衡匯率是通過(guò)國(guó)際拋補(bǔ)套利所引起的外匯交易形成的。

　�。�2）利息評(píng)價(jià)理論的基本思想

　　遠(yuǎn)期差價(jià)是由兩國(guó)的利率差異決定的，而且高利率國(guó)貨幣在期匯市場(chǎng)上必定貼水，低利率國(guó)貨幣在期匯市場(chǎng)上必定升水。其具體過(guò)程如下：

　　在兩國(guó)利率存在差異的情況下，資金將從低利率國(guó)流向高利率國(guó)以謀取利潤(rùn)。但套利者在比較金融資產(chǎn)的收益率時(shí)，不僅考慮兩種資產(chǎn)利率所提供的收益率，還要考慮兩種資產(chǎn)由于匯率變動(dòng)所產(chǎn)生的收益變動(dòng)，即外匯分析風(fēng)險(xiǎn)。套利者往往將套利與掉期業(yè)務(wù)相結(jié)合，以避免匯率風(fēng)險(xiǎn)，保證無(wú)虧損之虞。大量掉期外匯交易的結(jié)果是，低利率國(guó)貨幣的現(xiàn)匯匯率下浮，期匯匯率上浮；高利率國(guó)貨幣的現(xiàn)匯匯率上浮，期匯匯率下浮。遠(yuǎn)期差價(jià)為期匯匯率與現(xiàn)匯匯率的差額，由此低利率國(guó)貨幣就會(huì)出現(xiàn)遠(yuǎn)期升水，高利率國(guó)貨幣則會(huì)出現(xiàn)遠(yuǎn)期貼水。隨著拋補(bǔ)套利的不斷進(jìn)行，遠(yuǎn)期差價(jià)就會(huì)不斷加大，直到兩種資產(chǎn)所提供的收益率完全相等，這時(shí)拋補(bǔ)套利活動(dòng)就會(huì)停止，遠(yuǎn)期差價(jià)正好等于二國(guó)利差，其利率平價(jià)成立。

　　2.中國(guó)貨幣供應(yīng)的內(nèi)生性

　　答:

　　(1)內(nèi)生性與外生性

　　貨幣供給內(nèi)生性指的是貨幣供應(yīng)量是在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部由多種因素和主體共同決定的，中央銀行只是其中的一部分，因此,并不能單獨(dú)決定貨幣供應(yīng)量;因此，微觀經(jīng)濟(jì)主體對(duì)現(xiàn)金的需求程度，經(jīng)濟(jì)周期狀況，商業(yè)銀行,財(cái)政和國(guó)際收支等因素均影響貨幣供應(yīng)。

　　貨幣供給的內(nèi)生性和外生性的爭(zhēng)論，實(shí)際上是討論中央銀行能否“獨(dú)立”控制貨幣供應(yīng)量。無(wú)論從現(xiàn)代貨幣供應(yīng)的基本模型，還是從貨幣供應(yīng)理論的發(fā)展來(lái)看，貨幣供應(yīng)在相當(dāng)大程度上是“內(nèi)生的”，而“外生論”則依賴于過(guò)于嚴(yán)格的假設(shè)。

　�。�2）我國(guó)貨幣供給的內(nèi)生性

　　我國(guó)基礎(chǔ)貨幣內(nèi)生性問(wèn)題主要包括兩個(gè)方面，即中央銀行債權(quán)與國(guó)外凈資產(chǎn)內(nèi)生性問(wèn)題。中央銀行對(duì)中央政府債券內(nèi)生性問(wèn)題主要反映在中央銀行資產(chǎn)負(fù)債表中預(yù)算借款財(cái)政預(yù)算存款的差額。其內(nèi)生性問(wèn)題實(shí)質(zhì)體現(xiàn)在財(cái)政預(yù)算借款凈額占每年基礎(chǔ)貨幣投放比重多少，該項(xiàng)凈額增加對(duì)增加貨幣發(fā)行有直接影響，即財(cái)政赤字產(chǎn)生貨幣供給內(nèi)生性壓力。特別是當(dāng)財(cái)政體制是軟約束時(shí)，中央對(duì)中央政府債權(quán)就具有強(qiáng)烈的內(nèi)生性了。

　　中央銀行對(duì)金融機(jī)構(gòu)債權(quán)內(nèi)生性問(wèn)題，主要矛盾集中在以國(guó)有商業(yè)銀行為主體的存款貨幣行為和形成其不良債權(quán)的分析。由于國(guó)企改革形成大量不良債權(quán)，產(chǎn)生了中央銀行對(duì)其債權(quán)的虛弱性，從而形成對(duì)基礎(chǔ)貨幣供給的“倒逼機(jī)制”。對(duì)國(guó)外凈資產(chǎn)運(yùn)作的內(nèi)生性集中體現(xiàn)在我國(guó)外匯管理制度變化后，人民幣的外匯占款增長(zhǎng)過(guò)快，直接形成對(duì)貨幣擴(kuò)張的壓力。

　　隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的逐步建立和經(jīng)濟(jì)開放度的日益提高，我國(guó)貨幣供給表現(xiàn)出較強(qiáng)的內(nèi)生性和較弱的外生性。

　　3.稅收負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁的條件

　�。�1）稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁的定義

　　稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁是指商品交換過(guò)程中，納稅人通過(guò)提高銷售價(jià)格或壓低購(gòu)進(jìn)價(jià)格的方法，將稅負(fù)轉(zhuǎn)移給購(gòu)買者或供應(yīng)者的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

　�。�2）稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁的條件

　�、偕唐方�(jīng)濟(jì)的存在

　　稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁是在商品交換中通過(guò)商品價(jià)格的變動(dòng)實(shí)現(xiàn)的。沒(méi)有商品交換的存在，就不會(huì)有稅收負(fù)擔(dān)的轉(zhuǎn)嫁。因此，商品經(jīng)濟(jì)是稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁的經(jīng)濟(jì)前提。從歷看，在以自給自足為基礎(chǔ)的自然經(jīng)濟(jì)社會(huì)里，產(chǎn)品一般不經(jīng)過(guò)市場(chǎng)交換，直接從生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域。在這個(gè)時(shí)期，農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主要部門，國(guó)家征稅主要是課自于土地及土地生產(chǎn)物的稅收，這部分稅收只能由土地所有者負(fù)擔(dān)，納稅人不能實(shí)現(xiàn)稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，出現(xiàn)了商品生產(chǎn)和商品交換。在資本主義社會(huì)，商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展。在商品經(jīng)濟(jì)條件下，一切商品的價(jià)值都通過(guò)貨幣形式表現(xiàn)為價(jià)格，商品交換突破了時(shí)間和地域的限制而大規(guī)模地發(fā)展起來(lái)，為商品和商品流轉(zhuǎn)額的征稅開辟了廣闊的場(chǎng)所，同時(shí)也為商品課稅豹轉(zhuǎn)嫁提供了可能，商品課稅也迂回地或間接地通過(guò)價(jià)格助變動(dòng)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)嫁。

　　②自由定價(jià)體制的存在

　　稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁是和價(jià)格運(yùn)動(dòng)直接聯(lián)系的，一般是通過(guò)提高銘貨的售價(jià)率壓低進(jìn)貨的購(gòu)價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。其中，有些稅種的稅負(fù)可以直接通過(guò)價(jià)格的變動(dòng)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)嫁;有些稅種的稅負(fù)是通過(guò)資本投向的改變，影響商品供求關(guān)系間接地通過(guò)價(jià)格的變動(dòng)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)嫁。無(wú)論采取哪種轉(zhuǎn)嫁形式，都依賴于價(jià)格的變動(dòng)。因此，自由定價(jià)制度是稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁存在的基本條件。

　　自由定價(jià)制度是指生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者或其他市場(chǎng)主體可以根據(jù)市場(chǎng)供求關(guān)系的變化自行定價(jià)的價(jià)格制度。價(jià)格制度主要有三種類型：即政府指令性計(jì)劃價(jià)格制度、浮動(dòng)價(jià)格制度和自由價(jià)格制度。在政府指令性計(jì)劃價(jià)格制度下，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者或其他市場(chǎng)主體沒(méi)有自己的定價(jià)權(quán)，價(jià)格直接由政府控制，納稅人不能通過(guò)價(jià)格變動(dòng)實(shí)現(xiàn)稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁。在浮動(dòng)價(jià)格制度下，政府確定商品的高限價(jià)或低限價(jià)，在浮動(dòng)幅度范圍內(nèi)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者和其他市場(chǎng)主體有一定的自由定價(jià)權(quán)，可以在一定程度和范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁。在自由定價(jià)制度下，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者和其他市場(chǎng)主體完全可以根據(jù)市場(chǎng)供求關(guān)系的變化自由定價(jià)，稅負(fù)可以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)嫁。

　�。�3）總結(jié)

　　通過(guò)對(duì)稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁存在條件的分析，必然得出這樣的結(jié)論：我國(guó)在實(shí)行高度集中的計(jì)劃管理體制下，基本上不存在稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁。實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制后，客觀上存在著稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁。因?yàn)椋菏袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種高度發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)。在這種體制下，商品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者和其他市場(chǎng)主體各有獨(dú)立的物質(zhì)利益。盈利成為一切生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的根本動(dòng)機(jī)，實(shí)現(xiàn)稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁成為各類納稅人的主觀動(dòng)機(jī)和愿望。同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化，政府對(duì)價(jià)格大部分放開，企業(yè)已有很大的自由定價(jià)權(quán)，以自由價(jià)格為基礎(chǔ)的自由定價(jià)制度已基本形成，稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁的客現(xiàn)條件已經(jīng)具備。因此，在商品經(jīng)濟(jì)中客觀存在的稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁現(xiàn)象，在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中也必然客觀存在。

　　4.試用圖形解釋三元悖論

　　答;三元悖論也稱三難選擇，它是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼就開放經(jīng)濟(jì)下的政策選擇問(wèn)題所提出的,在蒙代爾-弗萊明模型的基礎(chǔ)上提出的，其含義是：本國(guó)貨幣政策的獨(dú)立性，匯率的穩(wěn)定性，資本的完全流動(dòng)性不能同時(shí)實(shí)現(xiàn)，多只能同時(shí)滿足兩個(gè)目標(biāo)，而放棄另外一個(gè)目標(biāo)。其中，本國(guó)貨幣政策的獨(dú)立性是指一國(guó)執(zhí)行宏觀穩(wěn)定政策進(jìn)行反周期調(diào)節(jié)的能力，這里主要是指一國(guó)是否具有利用貨幣政策影響其產(chǎn)出和就業(yè)的能力；匯率的穩(wěn)定性是指保護(hù)本國(guó)匯率免受投機(jī)性，貨幣危機(jī)等的沖擊，從而保持匯率穩(wěn)定；資本的完全流動(dòng)性即不限制短期資本的自由流動(dòng)。

　　“三元悖論”原則可以用圖1來(lái)直觀表示�！叭�元悖論”是指圖中心位置的灰色三角形，即在資本完全流動(dòng)情況下，如果實(shí)行嚴(yán)格的固定匯率制度，則沒(méi)有貨幣政策的完全獨(dú)立；貨幣政策的完全獨(dú)立，則必須放棄固定匯率制度；如果要使得固定匯率制度和貨幣政策獨(dú)立性同時(shí)兼得，則必須實(shí)行資本管制。也就是在灰色三角形中，三個(gè)角點(diǎn)只能三選二。